Český olympijský výbor (ČOV) zdůrazňuje, že cílem tří nových zpracování české hymny, ve skutečnosti není snaha její podobu změnit. „Jsme rádi, že téma vyvolalo spoustu emocí, že se o ní všude diskutuje. Nová nahrávka vznikla proto, aby vyvolala debatu, nic jiného. Naše verze nenutíme,“ uvedl předseda ČOV Jiří Kejval.
„Uvědomujeme si, že je to citlivé téma. Přesto považujeme právě v roce stoletého výročí založení republiky za vhodné debatu o podobě české hymny otevřít. Pro nás je důležité, že lidé začnou diskutovat o druhé sloce, kterou, jak se ukazuje, řada lidí předtím ani neznala,“ dodal Kejval s tím, náklady na vznik nových verzí činily 600 tisíc korun a polovinu uhradili ze soukromých zdrojů členové výkonného výboru.
Ministr: Nevkus a kýč. Změnu nechce ani Babiš
Předsedu ČOV kritizuje například bývalý skokan na lyžích, olympionik a nyní poslanec za Jakub Janda (ODS). Podle něj se tyto snahy míjí s posláním olympijského výboru a požaduje, aby takové aktivity skončily. „Vaší aktivitou jste velmi poškodil dobré jméno nejen Českého olympijského výboru, ale také českého sportu,“ napsal v otevřeném dopise Kejvalovi. Vadí mu také zbytečné utrácení na tuto aktivitu, protože peníze by podle něj měly mířit spíše na samotný sport.

Prodloužení hymny nepokládá za potřebné premiér v demisi Andrej Babiš a zněny nechce ani ministra zahraničí Martin Stropnický (oba za ANO). Podobný názor má také předseda hnutí STAN Petr Gazdík. „Jsem velmi konzervativní člověk a necítím zásadní důvod hymnu měnit,“ řekl Gazdík deníku Právo.
Ministr kultury v demisi a muzikolog Ilja Šmíd (ANO) novou hymnu označil za hudební nevkus a kýč. „Podle mého osobního názoru česká hymna nepotřebuje žádnou revizi, žádnou instrumentační úpravu. Myslím, že to, co předkládá olympijský výbor, je nevkusem a kýčem,“ uvedl pro web iRozhlas.cz
Hysterie a kompikovanost, shodují se umělci
Negativní názor vyjádřila i řada umělců. Hudebník Janek Ledecký, jehož dcera Ester na letošních olympijských hrách v Pchjongčchangu získala dvě zlaté medaile, ve svém prohlášení vyjádřil nesouhlasný postoj k úpravě hymny. „Nová aranž působí, jako kdyby to hrál orchestr a sbor, kteří o sobě vzájemně nemají ani tušení a do toho si občas hystericky přisadí nějaký sólista,“ řekl Ledecký.

Kritický je také zpěvák Michal David v hymně postrádá jednoduchost. „Zcela to ztratilo status a ráz hymnusu. Je z toho harmonicky komplikovaná symfonie. Podle mě je to totální nesmysl,“ řekl pro server iDnes.cz.
Spolek: Chceme zmínku o Moravě
Do diskuse se zapojilo i nejrůznější aktivisté. Například spolek Moravské srdce a dosud neregistrované Moravské zemské hnutí navrhují do hymny přidat zmínku o zemi moravské. Chtějí, aby na první sloku písně Kde domov můj navázala první sloka slavnostní moravské písně Moravo, Moravo.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/533654/nove-verze-hymny-staly-600-tisic-olympionici-po-smrsti-kritiky-ucukli.htmlBagikan Berita Ini
0 Response to "Nové verze hymny stály 600 tisíc. Olympionici po smršti kritiky „ucukli“"
Post a Comment